Pendant trois semaines, sept appareils de mesure ont \u00e9t\u00e9 install\u00e9s parmi environ 900 plants de cannabis en floraison, dans un entrep\u00f4t reconverti de l’Oklahoma, aux \u00c9tats-Unis. Ils ont enregistr\u00e9 le dioxyde de carbone, les particules, les gaz, la temp\u00e9rature et l’humidit\u00e9 toutes les minutes ou toutes les cinq minutes. La quasi-totalit\u00e9 du temps, l’air \u00e9tait indiscernable de celui d’un bureau. Puis, un jeudi apr\u00e8s-midi de fin juillet, un capteur a relev\u00e9 pr\u00e8s de 35 000 microgrammes de particules fines par m\u00e8tre cube \u2014 une valeur que l’on associe \u00e0 une temp\u00eate de poussi\u00e8re, pas \u00e0 un poste de travail.<\/p>\n\n\n\n
Cette mesure, et les quelque 113 000 enregistrements qui l’entourent, proviennent d’une \u00e9tude pilote publi\u00e9e par Hongwan Li et ses coll\u00e8gues de l’universit\u00e9 de l’Oklahoma et de l’universit\u00e9 du Wisconsin-Madison dans Annals of Work Exposures and Health<\/em> (doi.org\/10.1093\/annweh\/wxag074<\/a>). C’est la premi\u00e8re caract\u00e9risation de l’air int\u00e9rieur d’une installation de culture de cannabis dans cet \u00c9tat. Pr\u00e9cisons d’embl\u00e9e le cadre : il s’agit d’une installation am\u00e9ricaine de cannabis \u00e0 usage m\u00e9dical, autoris\u00e9e par la r\u00e9glementation de son \u00c9tat. Rien de ce qui suit ne d\u00e9crit une situation l\u00e9gale en France, et rien n’y est pr\u00e9sent\u00e9 comme souhaitable.<\/p>\n\n\n\n Les mesures en continu dans une salle de 186 m\u00e8tres carr\u00e9s n’ont pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un polluant dominant, mais quatre charges superpos\u00e9es. Le dioxyde de carbone a suivi le cycle lumineux des plantes, avec des moyennes autour de 1 000 ppm et des pointes au-dessus de 2 200, tr\u00e8s en dessous de la limite professionnelle mais au-dessus des r\u00e9f\u00e9rences habituelles d’air int\u00e9rieur. Les particules se sont comport\u00e9es \u00e0 l’inverse : un fond tr\u00e8s propre de 1,4 \u00e0 3,1 microgrammes par m\u00e8tre cube, interrompu par des \u00e9pisodes atteignant 35 milligrammes pendant des travaux d’effeuillage. S’y ajoutent des compos\u00e9s organiques volatils, des temp\u00e9ratures jusqu’\u00e0 41,2 degr\u00e9s et une humidit\u00e9 relative fr\u00f4lant les 100 %. Il s’agit d’une \u00e9tude pilote sur un seul site, avec des capteurs de gamme d\u00e9pistage, et elle mesure la pi\u00e8ce et non la personne. Ce qu’elle \u00e9tablit solidement, c’est la forme de l’exposition : un fond calme qui grimpe en quelques minutes de trois \u00e0 quatre ordres de grandeur.<\/p>\n\n\n\n Le suivi s’est d\u00e9roul\u00e9 du 10 juillet au 1er ao\u00fbt 2023, dans une installation ferm\u00e9e de cannabis \u00e0 usage m\u00e9dical du centre de l’Oklahoma, d’environ 186 m\u00e8tres carr\u00e9s, abritant quelque 900 plants en d\u00e9but et milieu de floraison. La photop\u00e9riode \u00e9tait d’environ douze heures de lumi\u00e8re et douze heures d’obscurit\u00e9, le CO\u2082 \u00e9tait inject\u00e9 par intermittence et la climatisation fonctionnait en continu, sur une seule zone. Il n’y avait pas de d\u00e9shumidificateur.<\/p>\n\n\n\n Les sept appareils ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9partis sur trois zones \u2014 mur gauche, centre, mur droit \u2014 \u00e0 un m\u00e8tre cinquante du sol, soit approximativement la hauteur de respiration d’une personne debout. Trois capteurs infrarouges enregistraient le CO\u2082, la temp\u00e9rature et l’humidit\u00e9 toutes les cinq minutes ; deux moniteurs multiparam\u00e8tres y ajoutaient les particules, le monoxyde de carbone, le dioxyde d’azote, l’ozone, le dioxyde de soufre et les compos\u00e9s organiques volatils totaux \u00e0 la minute ; deux compteurs laser mesuraient les poussi\u00e8res toutes les deux minutes.<\/p>\n\n\n\n La nouveaut\u00e9 ne tient pas aux appareils mais \u00e0 la dur\u00e9e. Presque toute la litt\u00e9rature ant\u00e9rieure repose sur des campagnes courtes centr\u00e9es sur une t\u00e2che pr\u00e9cise. Trois semaines d’enregistrement continu capturent aussi ce qui se passe quand personne ne regarde, notamment les longues phases d’obscurit\u00e9 o\u00f9 le gaz s’accumule tout seul.<\/p>\n\n\n\n Le r\u00e9sultat le plus net est un cycle quotidien de CO\u2082 qui d\u00e9calque le programme d’\u00e9clairage. Les trois capteurs infrarouges ont donn\u00e9 des moyennes comprises entre 979 et 1 086 ppm, avec des maxima de 2 214 \u00e0 2 290 ppm. Les deux moniteurs multiparam\u00e8tres, qui ont fonctionn\u00e9 plus longtemps et plus tard, se situent \u00e0 883 et 897 ppm.<\/p>\n\n\n\n L’explication intuitive \u2014 les plantes absorbent le CO\u2082 \u00e0 la lumi\u00e8re et le rejettent dans le noir \u2014 ne satisfait pas les auteurs. Sans relev\u00e9s de dosage du CO\u2082, sans donn\u00e9es de r\u00e9gulation de la climatisation et sans taux de renouvellement d’air mesur\u00e9, il est impossible de r\u00e9partir le ph\u00e9nom\u00e8ne entre m\u00e9tabolisme v\u00e9g\u00e9tal, \u00e9quipement d’enrichissement et ventilation. Les salari\u00e9s sont \u00e9cart\u00e9s comme cause principale : ils quittaient g\u00e9n\u00e9ralement la pi\u00e8ce d\u00e8s l’extinction des lampes.<\/p>\n\n\n\n Il faut situer ces chiffres. La limite recommand\u00e9e par le NIOSH am\u00e9ricain pour le CO\u2082 est de 5 000 ppm en moyenne pond\u00e9r\u00e9e sur huit heures, et elle n’a jamais \u00e9t\u00e9 approch\u00e9e. En revanche, la valeur de 1 000 ppm couramment utilis\u00e9e comme r\u00e9f\u00e9rence d’air int\u00e9rieur acceptable a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pass\u00e9e r\u00e9guli\u00e8rement, et des concentrations sup\u00e9rieures \u00e0 1 500 ppm ont \u00e9t\u00e9 associ\u00e9es ailleurs \u00e0 une baisse d’attention et \u00e0 davantage de sympt\u00f4mes rapport\u00e9s. Le probl\u00e8me est que cette r\u00e9f\u00e9rence a \u00e9t\u00e9 pens\u00e9e pour des locaux o\u00f9 la source de CO\u2082 est humaine. Ici le gaz est inject\u00e9 volontairement pour augmenter le rendement. La norme s’applique formellement, mais elle n’a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9crite pour cela \u2014 et c’est pr\u00e9cis\u00e9ment le vide que l’\u00e9tude d\u00e9signe.<\/p>\n\n\n\n La concordance entre appareils de m\u00eame type a \u00e9t\u00e9 quasi parfaite, avec des corr\u00e9lations sup\u00e9rieures \u00e0 0,996 au sein du trio d’infrarouges et de 0,994 entre les deux multiparam\u00e8tres. Entre plateformes diff\u00e9rentes, elle tombe \u00e0 des valeurs de 0,18 \u00e0 0,45, ce que les auteurs attribuent \u00e0 des p\u00e9riodes de mesure non concordantes et \u00e0 des conventions d’horodatage distinctes, et non \u00e0 une h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 r\u00e9elle de l’air dans la pi\u00e8ce.<\/p>\n\n\n\n Avec les poussi\u00e8res, l’image s’inverse. La m\u00e9diane s’\u00e9tablit \u00e0 2,0 microgrammes par m\u00e8tre cube sur les deux moniteurs multiparam\u00e8tres et de 1,4 \u00e0 3,1 sur les compteurs de particules. Les moyennes arithm\u00e9tiques, elles, se situent entre 31 et 185 microgrammes : cinquante \u00e0 quatre-vingt-dix fois les m\u00e9dianes.<\/p>\n\n\n\n C’est cet \u00e9cart qui constitue le r\u00e9sultat. Quelques \u00e9pisodes de quelques minutes \u00e0 deux heures ont tir\u00e9 la moyenne bien au-del\u00e0 de ce qu’une personne conna\u00eet lors d’une journ\u00e9e ordinaire. Le plus important s’est produit dans la journ\u00e9e du 27 juillet : un moniteur a enregistr\u00e9 un maximum horaire de 34 953 microgrammes par m\u00e8tre cube et l’autre 26 982. Selon l’exploitant lui-m\u00eame, cela co\u00efncidait avec des travaux de taille et d’effeuillage sur des plants en floraison, et non avec la r\u00e9colte. Sur la fraction plus grossi\u00e8re, les valeurs montent encore, jusqu’\u00e0 63 913 microgrammes, ce qui oriente vers de la mati\u00e8re v\u00e9g\u00e9tale et du substrat mis en suspension m\u00e9caniquement.<\/p>\n\n\n\n Deux r\u00e9serves s’imposent. Le capteur est sp\u00e9cifi\u00e9 jusqu’\u00e0 1 000 microgrammes par m\u00e8tre cube : les pointes prouvent qu’un \u00e9v\u00e9nement extr\u00eame a eu lieu, elles ne constituent pas une mesure fine de masse. Et aucun registre des t\u00e2ches n’existait \u2014 le lien avec l’effeuillage repose sur le t\u00e9moignage de l’entreprise, pas sur des horodatages. L’essentiel demeure : quelques minutes de travail manuel multiplient par mille ou plus l’empoussi\u00e8rement de la pi\u00e8ce.<\/p>\n\n\n\n Le constat rejoint des travaux ant\u00e9rieurs. Dans l’\u00c9tat de Washington, Silvey et ses coll\u00e8gues<\/a> ont mesur\u00e9 des concentrations moyennes de 42 \u00e0 60 microgrammes par m\u00e8tre cube dans les zones de culture, de manucure et de conditionnement \u2014 un fond plus \u00e9lev\u00e9 qu’en Oklahoma, parce que la mesure y \u00e9tait faite pendant l’activit\u00e9. Une \u00e9valuation du NIOSH dans le Minnesota<\/a> a document\u00e9 3,4 milligrammes par m\u00e8tre cube de poussi\u00e8res totales pendant un broyage de 45 minutes.<\/p>\n\n\n\n Les compos\u00e9s organiques volatils totaux affichent des moyennes de 1,42 et 3,61 milligrammes par m\u00e8tre cube, avec des 95\u1d49 percentiles allant jusqu’\u00e0 15,19. Le capteur \u00e9tant \u00e0 large bande et ne s\u00e9parant pas les substances, ces chiffres renseignent sur l’ordre de grandeur et sur le moment o\u00f9 la charge a augment\u00e9, mais pas sur les terp\u00e8nes pr\u00e9sents. Des mesures sp\u00e9cifiques de Samburova et ses coll\u00e8gues<\/a> au Nevada donnaient 21 \u00e0 290 parties par milliard en conditions normales, et plus de 1 000 avec une ventilation restreinte.<\/p>\n\n\n\n Le plus concret pour ceux qui travaillent l\u00e0 est l’ambiance thermique. Les temp\u00e9ratures ont oscill\u00e9 entre 16,9 et 41,2 degr\u00e9s, avec des moyennes par capteur de 23 \u00e0 28. L’humidit\u00e9 relative se situait en moyenne entre 72 et 82 %, atteignant 99 \u00e0 100 %. Avec 900 plants qui transpirent sur 186 m\u00e8tres carr\u00e9s et sans d\u00e9shumidificateur, l’humidit\u00e9 n’\u00e9tait pas une panne mais une donn\u00e9e de conception \u2014 et elle d\u00e9grade justement les capteurs avec lesquels tout le reste a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9, raison pour laquelle les auteurs invitent \u00e0 la prudence sur les valeurs absolues.<\/p>\n\n\n\n Voici o\u00f9 l’affaire cesse d’\u00eatre exotique. Une salle de floraison, avec injection de CO\u2082 et poussi\u00e8res v\u00e9g\u00e9tales d\u00e9gag\u00e9es par l’activit\u00e9, rel\u00e8ve en droit fran\u00e7ais d’un local \u00e0 pollution sp\u00e9cifique \u2014 cat\u00e9gorie qui d\u00e9clenche un r\u00e9gime autrement plus exigeant que celui des locaux o\u00f9 la seule pollution est humaine.<\/p>\n\n\n\n Dans ces locaux, l’article R. 4222-10 du code du travail<\/a> fixe des concentrations moyennes \u00e0 ne pas d\u00e9passer sur huit heures : 4 milligrammes par m\u00e8tre cube pour les poussi\u00e8res totales et 0,9 pour les poussi\u00e8res alv\u00e9olaires. Rapport\u00e9 \u00e0 ces valeurs, le pic de 35 milligrammes relev\u00e9 en Oklahoma est consid\u00e9rable. La comparaison demande cependant une pr\u00e9caution que les auteurs de l’\u00e9tude appliquent eux-m\u00eames : ces seuils sont des moyennes sur huit heures, et une pointe d’une demi-heure ne les enfreint pas m\u00e9caniquement. Reste que la question pos\u00e9e \u00e0 un employeur fran\u00e7ais serait imm\u00e9diate \u2014 que vaut la moyenne de poste d’un salari\u00e9 qui effeuille pendant deux heures dans une atmosph\u00e8re pareille ?<\/p>\n\n\n\n Ces chiffres ont eux-m\u00eames une histoire fran\u00e7aise. La r\u00e9daction de l’article datait de 1984 et n’avait jamais \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e, avec des seuils de 10 et 5 milligrammes. Il a fallu qu’une organisation syndicale saisisse le juge administratif pour que le Conseil d’\u00c9tat constate en 2020<\/a> l’ill\u00e9galit\u00e9 des valeurs applicables aux poussi\u00e8res alv\u00e9olaires et enjoigne au gouvernement de les r\u00e9viser. Les nouveaux seuils sont entr\u00e9s en vigueur le 1er juillet 2023. Autrement dit : en France, la r\u00e8gle existe, elle est chiffr\u00e9e, et elle a \u00e9t\u00e9 durcie r\u00e9cemment \u2014 ce qui manque, ici comme ailleurs, ce sont les mesures faites dans une salle de floraison.<\/p>\n\n\n\n Le droit fran\u00e7ais distingue soigneusement trois choses, et les m\u00e9langer serait la principale erreur possible dans un article comme celui-ci.<\/p>\n\n\n\n Le premier r\u00e9gime est pharmaceutique : un m\u00e9dicament \u00e0 base de cannabis doit obtenir une autorisation de mise sur le march\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e par l’ANSM, comme n’importe quel autre m\u00e9dicament. Le deuxi\u00e8me est celui du cannabis \u00e0 usage m\u00e9dical<\/a>, encadr\u00e9 par l’ANSM dans un dispositif sp\u00e9cifique issu de l’exp\u00e9rimentation nationale, avec des patients, des prescripteurs et des produits identifi\u00e9s. Le troisi\u00e8me est celui du CBD de consommation, qui rel\u00e8ve du droit commun des marchandises depuis que la Cour de justice de l’Union europ\u00e9enne a jug\u00e9, dans l’arr\u00eat Kanavape du 19 novembre 2020 (C-663\/18), que la r\u00e9glementation fran\u00e7aise ne pouvait interdire la libre circulation de ces produits ; l’arr\u00eat\u00e9 du 30 d\u00e9cembre 2021 a ensuite tent\u00e9 d’interdire la vente aux consommateurs des fleurs et feuilles brutes, avant que le Conseil d’\u00c9tat n’annule cette interdiction le 29 d\u00e9cembre 2022<\/a>, jugeant qu’une prohibition g\u00e9n\u00e9rale et absolue \u00e9tait disproportionn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n L’installation \u00e9tudi\u00e9e en Oklahoma ne correspond \u00e0 aucun de ces trois r\u00e9gimes. Elle produit, sous licence d’un \u00c9tat am\u00e9ricain, une plante dont la culture reste interdite en France en dehors des vari\u00e9t\u00e9s autoris\u00e9es et des cadres pr\u00e9cit\u00e9s. Ce que l’\u00e9tude apporte au lecteur fran\u00e7ais n’est donc pas un mod\u00e8le mais un jeu de mesures : ce que devient l’air d’un local ferm\u00e9 o\u00f9 poussent des centaines de plants, quel que soit le pays et quel que soit le statut juridique de la r\u00e9colte. La fili\u00e8re fran\u00e7aise du chanvre industriel, la premi\u00e8re d’Europe, travaille surtout en plein champ ; mais d\u00e8s qu’une production passe sous serre ferm\u00e9e ou en salle, les m\u00eames questions de ventilation, de poussi\u00e8re et de charge thermique se posent.<\/p>\n\n\n\n Que ces expositions aient des cons\u00e9quences n’est pas une hypoth\u00e8se. Dans une installation de Washington, Sack et ses coll\u00e8gues<\/a> ont trouv\u00e9 65 % de salari\u00e9s d\u00e9clarant des sympt\u00f4mes respiratoires li\u00e9s au travail, 48 % une toux et 26 % une oppression thoracique, 42 % remplissant les crit\u00e8res de l’asthme. Le d\u00e9s\u00e9quilibre m\u00e9rite d’\u00eatre not\u00e9 : nos archives<\/a> regorgent de recherches sur les patients \u2014 le sommeil<\/a>, la douleur, l’\u00e9pilepsie \u2014 et sont pratiquement vides sur ceux qui produisent la plante.<\/p>\n\n\n\n C’est une \u00e9tude pilote sur un seul b\u00e2timent, et les auteurs le r\u00e9p\u00e8tent sans rel\u00e2che. Des appareils fixes d\u00e9crivent la pi\u00e8ce, pas la personne : l’exposition r\u00e9elle dans la zone respiratoire de celui qui effeuille peut \u00eatre sup\u00e9rieure ou inf\u00e9rieure. Aucune donn\u00e9e de sant\u00e9, aucun questionnaire de sympt\u00f4mes, aucun pr\u00e9l\u00e8vement individuel, aucun registre des t\u00e2ches, des dosages de CO\u2082 ou des applications de pesticides. Les capteurs \u00e9taient neufs et \u00e9talonn\u00e9s en usine, mais n’ont jamais \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s sur le terrain \u00e0 des instruments de r\u00e9f\u00e9rence. Les p\u00e9riodes de mesure des diff\u00e9rents types d’appareils ne se recouvrent que partiellement, et l’air ext\u00e9rieur n’a pas \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Ce qui survit \u00e0 toutes ces r\u00e9serves, c’est une forme : un fond bas, des excursions extr\u00eames, un CO\u2082 coupl\u00e9 \u00e0 la lumi\u00e8re et une ambiance thermique qui passe l’essentiel de la journ\u00e9e \u00e0 la limite des r\u00e9f\u00e9rences en vigueur. Pour agir l\u00e0-dessus, nul besoin d’une valeur limite nouvelle. Croiser les donn\u00e9es de climatisation avec le calendrier des t\u00e2ches, programmer l’effeuillage en fonction de la ventilation et pr\u00e9voir une protection respiratoire pour les op\u00e9rations poussi\u00e9reuses sont des mesures disponibles aujourd’hui.<\/p>\n\n\n\n La culture du cannabis reste interdite en France en dehors des vari\u00e9t\u00e9s autoris\u00e9es de chanvre et des cadres sp\u00e9cifiques pr\u00e9vus pour l’usage m\u00e9dical, sous contr\u00f4le de l’ANSM. Pour la partie sant\u00e9 au travail, il n’existe aucune r\u00e8gle propre \u00e0 ce secteur : ce sont les obligations g\u00e9n\u00e9rales du code du travail qui s’appliqueraient, \u00e0 commencer par l’\u00e9valuation des risques et, pour un local \u00e0 pollution sp\u00e9cifique, les valeurs de l’article R. 4222-10 sur les poussi\u00e8res. Le cadre existe donc ; ce sont les donn\u00e9es de terrain qui manquent.<\/p> <\/div> Au regard des limites professionnelles, non. Les pointes au-dessus de 2 200 ppm sont rest\u00e9es tr\u00e8s loin des 5 000 ppm retenues pour une journ\u00e9e de huit heures. Elles ont en revanche d\u00e9pass\u00e9 durablement la valeur de 1 000 ppm utilis\u00e9e comme indicateur d’air int\u00e9rieur acceptable, qui rel\u00e8ve du confort et de la performance et non de la toxicologie.<\/p> <\/div> Pas n\u00e9cessairement. Les appareils \u00e9taient fix\u00e9s aux murs et \u00e0 des supports, pas port\u00e9s par les personnes : ils d\u00e9crivent la pi\u00e8ce. De plus, la gamme d\u00e9clar\u00e9e du capteur s’arr\u00eate bien en dessous des pointes enregistr\u00e9es, si bien que le chiffre atteste l’ampleur de l’\u00e9pisode et non une concentration exacte. Ce qui est solide, c’est qu’une t\u00e2che manuelle br\u00e8ve fait exploser l’empoussi\u00e8rement ambiant.<\/p> <\/div> En partie seulement. Le cycle de CO\u2082 d\u00e9pend d’une salle ferm\u00e9e, d’un \u00e9clairage artificiel et d’une injection de gaz : il ne se transpose pas \u00e0 une culture de plein champ. Les \u00e9pisodes de poussi\u00e8res li\u00e9s \u00e0 la taille et \u00e0 la manipulation de mati\u00e8re v\u00e9g\u00e9tale, si, car ils d\u00e9pendent de la t\u00e2che. Et la charge thermique redevient pertinente d\u00e8s qu’on travaille sous serre ferm\u00e9e en \u00e9t\u00e9.<\/p> <\/div> <\/div>\n\n\n\n Cet article rel\u00e8ve du journalisme scientifique portant sur une \u00e9tude publi\u00e9e de sant\u00e9 au travail et n’a qu’une finalit\u00e9 d’information. Il ne constitue ni un conseil m\u00e9dical, ni un conseil juridique, ni un avis de pr\u00e9vention des risques professionnels, n’\u00e9tablit aucune valeur limite et ne cr\u00e9e aucune obligation pour un \u00e9tablissement. Il ne comporte aucune recommandation d’achat, de culture ou de consommation de cannabis, et ne pr\u00e9sente sous un jour favorable ni l’usage de stup\u00e9fiants ni le trafic, conform\u00e9ment \u00e0 l’article L. 3421-4 du code de la sant\u00e9 publique. En France, la culture, la d\u00e9tention et l’usage du cannabis demeurent interdits en dehors des vari\u00e9t\u00e9s de chanvre autoris\u00e9es et des dispositifs encadr\u00e9s par l’ANSM ; l’installation d\u00e9crite fonctionne sous le droit de son \u00c9tat am\u00e9ricain, qui diff\u00e8re substantiellement du droit fran\u00e7ais. Les entreprises et les salari\u00e9s qui s’interrogent sur la ventilation, l’ambiance thermique ou la protection respiratoire doivent se tourner vers leur service de pr\u00e9vention et de sant\u00e9 au travail et vers l’inspection du travail. Les mesures d\u00e9crites proviennent d’une \u00e9tude pilote r\u00e9alis\u00e9e avec des capteurs de d\u00e9pistage et ne sont pas des donn\u00e9es comparables \u00e0 des valeurs limites r\u00e9glementaires.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pendant trois semaines, sept appareils de mesure ont \u00e9t\u00e9 install\u00e9s parmi environ 900 plants de cannabis en floraison, dans un entrep\u00f4t reconverti de l’Oklahoma, aux \u00c9tats-Unis. Ils ont enregistr\u00e9 le…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9148,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[97,73],"tags":[],"class_list":["post-9149","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entreprises","category-la-science"],"yoast_head":"\nKey Takeaways<\/h2>\n\n\n\n
Comment la qualit\u00e9 de l’air a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e dans cette culture de cannabis<\/h2>\n\n\n\n
Le dioxyde de carbone vit au rythme des lampes<\/h2>\n\n\n\n
Les poussi\u00e8res : un air propre jusqu’\u00e0 ce qu’on touche la plante<\/h2>\n\n\n\n
Compos\u00e9s volatils, chaleur et humidit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Ce que dit le code du travail fran\u00e7ais<\/h2>\n\n\n\n
Trois r\u00e9gimes qu’il ne faut pas confondre<\/h2>\n\n\n\n
Ce que l’\u00e9tude ne d\u00e9montre pas<\/h2>\n\n\n\n
Questions fr\u00e9quentes<\/h2>\n\n\n\n
Avertissement juridique<\/h2>\n\n\n\n