Приводит ли легальный магазин каннабиса за собой преступность? Этот вопрос всплывает почти всякий раз, когда в канадском городе обсуждают открытие очередной точки. Новое канадское исследование даёт на него спокойный ответ: вокруг двух легальных магазинов каннабиса, в Торонто и в Оттаве, преступность после открытия заметно не выросла. Подвох виден уже в названии работы. Изучили ровно два магазина, и тому, кто пересказывает этот результат, стоит понимать, что две точки на карте могут доказать, а что нет.
Работа называется «Crime levels near federally legal cannabis stores in two Canadian cities» («Уровень преступности рядом с легальными магазинами каннабиса в двух канадских городах»). Её автор Майкл Армстронг преподаёт исследование операций в бизнес-школе Goodman Университета Брока в провинции Онтарио и много лет изучает розничную торговлю каннабисом в Канаде. Статья опубликована в International Journal of Drug Policy, стала известна в октябре 2026 года и отнесена к ноябрьскому номеру журнала (DOI: 10.1016/j.drugpo.2026.105529). Широкую огласку она получила после пересказа американской организации NORML 15 октября 2026 года. Полный текст платный, поэтому всё, что сказано ниже, опирается на опубликованную аннотацию и на то, как работу пересказали другие издания.
Коротко о главном
Канадское исследование сравнило уровень преступности в радиусе до 3000 метров вокруг двух легальных магазинов каннабиса, в Торонто и в Оттаве, за несколько месяцев до и после их открытия, и не нашло значимой связи между открытием и уровнем преступности. Колебания, которые всё же были, автор объясняет в основном погодой: в тёплые дни преступлений становилось больше. Вывод совпадает с большинством американских исследований, где эффекта обычно нет или он небольшой, хотя отдельные работы находят рост краж и других преступлений против собственности рядом с новыми магазинами, особенно в бедных районах. Канадский результат справедлив только для двух изученных точек: без районов для сравнения, с очень большим радиусом и коротким сроком наблюдения работа не может ни исключить, ни доказать небольшой местный эффект. Это один из аргументов в споре, а не окончательный ответ на него.
Магазины каннабиса и преступность: что измерили в канадском исследовании
Канада легализовала каннабис для взрослых в октябре 2018 года. Розничную продажу каждая провинция устраивает по-своему. Онтарио, где находятся Торонто и Оттава, выбрало частные магазины с провинциальной лицензией. Правила для них жёсткие: например, магазин не может работать ближе 150 метров к школе, так требует провинциальный регулятор AGCO.
Армстронг взял два таких магазина и посмотрел на преступность в кругах радиусом до 3000 метров вокруг каждого. Он сравнил месяцы непосредственно перед открытием и месяцы сразу после него. Вопрос был простым: меняется ли обстановка в округе, когда рядом открывается легальный магазин?
Ответ оказался таким же простым. Согласно аннотации, исследование не нашло значимой связи между уровнем преступности и открытием легальных магазинов в обоих городах. «Значимой» в статистике называют разницу, которую трудно объяснить случайностью. Такой разницы здесь не обнаружилось.
Почему двух магазинов мало
Эта часть обычно теряется, когда результат начинают пересказывать. «Два магазина в двух городах» быстро превращается в «открытие магазинов в Торонто и Оттаве», и кажется, будто сравнивали десятки точек. На деле выборка меньше некуда, если вообще сравнивать два города.
Поможет простой пример. Допустим, вы хотите понять, меняет ли новая кофейня поток людей на улице. Вы понаблюдали за двумя кофейнями и ничего не заметили. Теперь вы кое-что знаете об этих двух улицах, но почти ничего обо всех кофейнях города: в другом месте будут другие прохожие, другие часы работы, другие соседи. С магазинами каннабиса то же самое. Точка в оживлённом торговом центре и точка у трассы рядом с ночным баром живут в разных условиях.
Есть ещё три особенности метода, на которые стоит обратить внимание.
Первая — радиус. Круг радиусом 3000 метров — это около 28 квадратных километров, целые районы. Если магазин и влияет на преступность, то скорее всего в первые сто-двести метров: на парковке, на ближайшем перекрёстке, у соседнего подъезда. В большом круге такой эффект легко растворяется, как капля чернил в ванне. Анализировали ли отдельно небольшие кольца вокруг магазинов, из аннотации не ясно.
Вторая — нет районов для сравнения. Сравнение «до и после» показывает, изменилось ли что-то. Но оно не показывает, изменилось бы это без магазина или нет. Для этого нужны похожие районы без нового магазина, за которыми следят в те же месяцы. Исследователи называют такой подход «разность разностей»: сравнивают не только «до» и «после», но и изменения здесь с изменениями там.
Третья — короткий срок. Исследование охватывает несколько месяцев вокруг открытия. Последствия, которые накапливаются годами, например если район постепенно меняется из-за нового потока покупателей, такой анализ уловить не может.
Всё это не упрёк автору: рамки работы честно названы прямо в заголовке. Но от них зависит, на что эту работу можно ссылаться. Не найти эффект ещё не значит доказать, что его нет.
Погода как объяснение: почему летом преступлений больше
Самое полезное в исследовании, возможно, побочная находка. Основную часть колебаний в числе преступлений Армстронг объясняет погодой: становилось теплее — преступлений становилось больше. Криминологи давно знают, что преступность зависит от сезона. Тёплыми вечерами на улице больше людей, больше открытых окон, больше встреч и больше возможностей.
Для любого местного спора это важный урок. Представьте, что магазин открылся в марте, а городские власти сравнили январь и февраль с маем и июнем. Скорее всего, они измерили приход весны. Рост выглядел бы как следствие открытия магазина, хотя на самом деле его принёс календарь. На уроках статистики это объясняют на примере мороженого: летом растут и продажи мороженого, и число утонувших, но мороженое никого не топит. Если не учитывать сезонность, можно приписать магазину то, что сделала погода, или, наоборот, не заметить настоящий эффект за холодным месяцем.
Что показывают американские исследования
Канадская работа не единственная. В США этот вопрос изучают больше десяти лет, причём часто на гораздо большем числе точек.
Широко цитируемый анализ по Денверу, который провели два экономиста Федерального резервного банка Филадельфии, дал неожиданный результат (DOI: 10.1016/j.regsciurbeco.2019.103460). Один дополнительный магазин в районе был связан с уменьшением числа преступлений на 17 в месяц на 10 000 жителей, то есть примерно на 19% ниже среднего уровня за изученный период. Снижение пришлось в основном на ненасильственные преступления.
В Лос-Анджелесе Том Чанг и Мирей Якобсон изучили обратную ситуацию (DOI: 10.1016/j.jue.2017.04.001). В 2010 году город на время закрыл сотни точек продажи медицинского каннабиса. Вокруг закрытых точек преступность выросла по сравнению с теми, что продолжали работать, прежде всего кражи и кражи из машин. Авторы объясняют это «глазами улицы»: там, где ходят покупатели, воруют меньше. Похожую картину они увидели и вокруг ресторанов, временно закрытых по санитарным причинам.
Штат Вашингтон дал исследователям редкий естественный эксперимент: лицензии на розничную продажу там разыгрывали в лотерею. Для науки это подарок, потому что место магазина определял случай, а не владелец, который мог бы нарочно искать бойкие или дешёвые места. Сюмин Дун и Джастин Тиндалл использовали эту лотерею (DOI: 10.1007/s00168-023-01246-x) и не нашли влияния на преступность в среднем районе. Правда, в рабочей версии статьи они отмечают рост преступлений против собственности рядом с новыми магазинами в бедных кварталах.
В ту же сторону указывает исследование, которое профинансировал Национальный институт юстиции, научное подразделение Министерства юстиции США. Анализ по Сиэтлу, Белвью и Такоме нашёл умеренный, но статистически значимый рост преступлений против собственности в небольших статистических участках, где открылись новые магазины.
Так что общая картина не такая однозначная, как в громких заголовках. Большинство работ не находит эффекта или находит благоприятный, некоторые фиксируют небольшой рост краж, а результаты сильно зависят от того, насколько обеспечен район и насколько подробно его разглядывают. Где в США сегодня разрешена легальная продажа, мы разбирали в обзоре законов о марихуане по штатам. Канадское исследование двух магазинов совпадает с большинством, но спор не закрывает.
Канада проверила и вопрос о школах
Почти одновременно вышло ещё одно канадское исследование, которое проверяло похожий страх: не подталкивают ли магазины рядом со школами подростков к употреблению. Команда Джейми Сибрука из Западного университета в Онтарио проанализировала данные более чем 400 000 старшеклассников из нескольких провинций за пять лет (DOI: 10.1016/j.drugalcdep.2026.113368). Ни число магазинов, ни их близость не были устойчиво связаны с употреблением каннабиса подростками.
По масштабу эта работа несопоставима с исследованием о преступности и гораздо надёжнее. Но отвечает она на другой вопрос, и смешивать два результата в один вывод не стоит.
А как в России
В России вопрос в канадской постановке просто не возникает: легальных магазинов каннабиса здесь нет. Каннабис относится к наркотическим средствам, его хранение в значительном размере преследуется по статье 228, а незаконное выращивание растений, содержащих наркотические вещества, — по статье 231 Уголовного кодекса РФ. Законно в России выращивают только техническую коноплю: сорта из Государственного реестра селекционных достижений с содержанием ТГК не выше 0,1%. Каннабидиол (CBD) в России не зарегистрирован как лекарство, экстракты каннабиса находятся под контролем, а юридически однозначный продукт из конопли — масло её семян. Магазины, где его продают, не имеют ничего общего с теми, что изучал Армстронг.
Насколько жёстко российское законодательство смотрится на фоне мировых реформ, мы подробно разбирали в материале о том, как Россия наказывает за каннабис, пока мир его легализует. А в Европе подходы сильно различаются от страны к стране, от нидерландских кофешопов до швейцарских пилотных точек продажи, как видно из нашего обзора правового статуса каннабиса в Европе. Германия, частично легализовавшая каннабис в апреле 2024 года, до сих пор не разрешает магазины, и при этом опросы не показали заметного роста потребления, как следует из исследования с участием 36 000 человек. Там, где легальный рынок есть, он способен забрать себе большую часть денег: по данным исследования рынка в Миссури, на лицензированные магазины приходится около 93% расходов покупателей.
Для российского читателя главный урок канадской работы методологический, а не правовой. Когда кто-то ссылается на рост преступности вокруг какого-либо заведения, будь то бар, ночной клуб или магазин, полезно спросить: а сравнивали ли с похожими районами и с теми же месяцами прошлых лет? Без этого цифры могут показывать не влияние заведения, а смену времён года.
Насколько надёжны эти данные
Если оценивать честно, канадское исследование — небольшой и аккуратно очерченный кусочек общей картины. Его результат противоречит опасению, что магазин каннабиса сразу делает округу опаснее, и совпадает с большой частью американских данных. Но тот, кто приводит его против этого опасения, опирается на тонкий аргумент. Верно и обратное: тому, кто утверждает, что магазины притягивают преступность, придётся иметь дело с этими двумя случаями, и не более того.
Более убедительное исследование выглядело бы иначе: много магазинов вместо двух, контрольные районы без новых точек, небольшие кольца в 100, 250 и 500 метров вместо одного большого круга, несколько лет наблюдений, отдельные результаты по кражам, взломам и насилию, данные о доходах жителей. Некоторые американские работы выполняют часть этих условий. Канадская, судя по всему, что о ней известно, не выполняет ни одного. Главная её польза, пожалуй, в напоминании: у любой местной криминальной статистики есть своя погода.
FAQ
Большинство исследований заметного роста не находит. Новая канадская работа не обнаружила значимой связи вокруг двух магазинов в Торонто и Оттаве, несколько американских исследований приходят к похожим или даже благоприятным выводам. Однако отдельные работы из штата Вашингтон фиксируют небольшой рост преступлений против собственности рядом с новыми магазинами, в основном в бедных районах. Единого ответа для всех мест данные не дают.
Два: один легальный магазин каннабиса в Торонто и один в Оттаве. Преступность сравнивали в радиусе до 3000 метров за месяцы до и после открытия каждого. Из-за крошечной выборки, большого радиуса и отсутствия районов для сравнения вывод справедлив только для этих двух точек.
В тёплую погоду на улице больше людей, больше встреч и больше возможностей для правонарушений, поэтому многие показатели преступности весной и летом растут. Если сравнивать данные до и после какого-то события и не учитывать сезонность, можно ошибочно приписать сезонный рост самому событию. Канадское исследование объясняет большую часть наблюдавшихся колебаний именно погодой.
Нет. Каннабис в России относится к наркотическим средствам, его оборот запрещён, а хранение и незаконное выращивание наказываются по статьям 228 и 231 Уголовного кодекса. Законно выращивается только техническая конопля из сортов Госреестра с содержанием ТГК не выше 0,1%. CBD в России не зарегистрирован как лекарственное средство, а экстракты каннабиса подконтрольны.
Юридическая оговорка
Материал носит исключительно информационный характер и рассказывает о зарубежных научных исследованиях и о законодательстве разных стран. Он не является юридической или медицинской консультацией и не содержит рекомендаций по приобретению, выращиванию или употреблению каннабиса. В Российской Федерации каннабис относится к наркотическим средствам, а его незаконный оборот, хранение и выращивание влекут административную и уголовную ответственность. Законы о каннабисе в разных странах существенно различаются и меняются. Читатель сам несёт ответственность за соблюдение законодательства по месту своего нахождения. По вопросам, касающимся вашей правовой ситуации или здоровья, обращайтесь к квалифицированным специалистам.
