Для россиян Турция давно стала самой привычной заграницей. По данным турецкого министерства культуры и туризма, которые приводит «Рамблер», только за первое полугодие 2026 года страну посетили 2,65 млн российских туристов, и Россия вернула себе первое место по числу иностранных гостей. При этом мало кто из отдыхающих представляет, как в Турции устроены законы о наркотиках и о чём там спорят, когда речь заходит о каннабисе.
Ответ на второй вопрос даёт свежая научная работа. Статья «The Possibility of Legalising Cannabis in Türkiye» вышла 4 октября 2026 года в журнале Drug and Alcohol Review (DOI: 10.1111/dar.70274; запись в PubMed). Её автор Садуллах Сейидоглу (Sadullah Seyidoğlu) из Университета Сиирта подробно поговорил с 25 жителями Диярбакыра, города на юго-востоке страны, о том, что для них означала бы легализация.
Главное
Исследование качественное: это глубинные интервью с 25 людьми, из них 10 действующих потребителей каннабиса, 10 специалистов по зависимостям и 5 адвокатов по уголовным делам, все из одного города. Оно не измеряет общественное мнение и не говорит, сколько жителей Турции поддерживают легализацию. Зато оно показывает, что три группы вкладывают в это слово разный смысл. Потребители, судя по резюме статьи, ждут нормализации, снижения стигмы и более безопасного доступа. Специалисты говорят о рисках для психического здоровья, нехватке мест в лечебных программах и угрозе коммерциализации. Адвокаты указывают на правовую неопределённость, прежде всего на размытую границу между потребителем и сбытчиком. Сама Турция движется в узком направлении: с 2025 года ненаркотические продукты из каннабиса разрешено продавать через аптеки, а за хранение для личного употребления по-прежнему предусмотрено от двух до пяти лет лишения свободы. Для российского читателя это зарубежное исследование и повод сравнить, как разные запретительные системы решают одни и те же вопросы. В России оборот каннабиса запрещён, и работа турецкого автора этого не меняет.
Исследование о легализации каннабиса в Турции: как оно устроено
Метод называется громоздко, интерпретативный феноменологический анализ, но идея простая. Вместо анкеты с галочками исследователь долго разговаривает с небольшим числом людей, а потом разбирает, как каждый из них сам объясняет себе тему. В этой работе один и тот же вопрос задали трём группам, которые сталкиваются с каннабисом с разных сторон. Это похоже на описание дома со слов жильца, пожарного инспектора и архитектора: вы не узнаете, скольким людям дом нравится, но поймёте, как он выглядит с каждой позиции.
Участников искали целенаправленно и методом снежного кома, то есть по рекомендациям уже опрошенных. Так обычно и находят людей, у которых есть причины не быть на виду, например тех, кто употребляет запрещённое вещество. Интервью шли по плану тем, но собеседник мог уводить разговор туда, куда считал нужным.
Автор объясняет замысел так: исследования обычно изучают, что происходит после смены закона. Гораздо меньше известно о том, как легализацию представляют себе в странах со строгим запретом. Турция относится именно к таким.
Что говорит турецкий закон и чем он отличается от российского
По статье 191 Уголовного кодекса Турции покупка, получение или хранение наркотика для личного употребления наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет. На практике тех, кто попался впервые, обычно направляют на лечение и под пробационный надзор, и при соблюдении условий дело могут прекратить. Статья 188 касается сбыта: за продажу не менее десяти лет. В обзоре турецкой юридической фирмы отмечено, что фиксированного количества, которое разделяло бы эти две статьи, нет. Суд оценивает вес вместе с упаковкой, наличием весов, перепиской и поведением задержанного.
Насколько строго Турция относится к перевозке, видно из рекомендаций МИД Германии для путешественников: там сказано, что за ввоз наркотиков грозит от 10 до 20 лет тюрьмы, за вывоз от 6 до 12 лет, и это относится даже к транзитной зоне турецких аэропортов. Тот же документ прямо указывает, что ввоз, вывоз и употребление каннабиса, включая медицинский, и CBD-продуктов в Турции запрещены. Турецкий юридический обзор называет для производства, ввоза и вывоза ещё более высокие сроки, от 20 до 30 лет. Источники расходятся в цифрах, но не в сути.
Российское право устроено иначе в одном важном пункте: граница проведена в граммах. Постановление правительства № 1002 устанавливает для каннабиса (марихуаны) значительный размер свыше 6 граммов и крупный свыше 100 граммов. Хранение без цели сбыта в значительном размере подпадает под часть 1 статьи 228 УК РФ, где предусмотрено до трёх лет лишения свободы, в крупном размере под часть 2 со сроком от трёх до десяти лет. Меньшее количество образует административное правонарушение по статье 6.8 КоАП: штраф от четырёх до пяти тысяч рублей или арест до пятнадцати суток. Это сравнение устройства двух законов, а не оценка того, какой из них мягче.
Сходство есть в другом: обе страны развивают техническое направление, не трогая запрет. В июле 2025 года турецкий парламент изменил закон № 2313 о контроле над наркотическими веществами. Как следует из разбора юридической фирмы CBC Law, ненаркотические медицинские, оздоровительные и косметические продукты из каннабиса теперь можно продавать только через уполномоченные аптеки, а розничная и онлайн-торговля запрещены. По сообщению отраслевого издания, выращивать коноплю на тот момент разрешалось в 19 из 81 провинции. В России культивирование конопли в промышленных целях разрешено с 2020 года при содержании тетрагидроканнабинола не выше 0,1% и только для сортов из Государственного реестра селекционных достижений, как сообщал «Интерфакс».
Потребители: нормализация, меньше стигмы, безопасный доступ
Десять потребителей, по словам автора, связывают легализацию с тремя вещами: их поведение перестало бы считаться ненормальным, ослабло бы осуждение, а доступ стал бы безопаснее. Примечательно, чего в этом перечне нет: ни слова о том, чтобы каннабис стал дешевле или его стало больше. Речь о репутации и безопасности.
То, что стигма в Турции сильна, подтверждает другая работа. Исследование с участием 512 студентов из Стамбула, Анкары и Измира, опубликованное в июне 2026 года в Frontiers in Public Health, описывает употребление каннабиса в стране как незаконное и сильно стигматизированное.
Аргумент о безопасном доступе звучит во всех странах, где прошла легализация. В Калифорнии, например, на легальные магазины пришлось около 77% покупок среди опрошенных потребителей, о чём мы писали в материале о потреблении каннабиса в Калифорнии после легализации. Перенести этот опыт на Турцию нельзя: там другой уровень потребления и другая правовая традиция.
Специалисты по зависимостям: психика, нехватка мест и коммерция
Десять специалистов увидели в той же идее прежде всего собственную работу. Они, как сказано в статье, подчёркивали риски для психического здоровья и ограниченные возможности лечебной системы и опасались коммерциализации.
Масштаб проблемы в Турции пока невелик по мировым меркам. В страновом отчёте агентства ЕС по наркотикам сказано, что по опросу 2017 года каннабис за последний год употребляли 1,1% жителей в возрасте от 15 до 64 лет, а на него приходилось 6% обращений за лечением. Цифры старые и годятся только для ориентира. Для сравнения: по оценке ООН, в мире каннабис употребляют 4,8% людей в возрасте от 15 до 64 лет, подробности есть в нашем обзоре доклада ООН о потреблении каннабиса в мире.
Страх перед коммерцией тоже не выдуман. В сентябре 2026 года турецкие пульмонологи Осман Эльбек и Огуз Кылынч в журнале Thoracic Research and Practice предупредили об опасности союза табачных компаний и производителей каннабиса. А Таиланд показал, чем заканчивается рынок, который растёт быстрее правил: за 2025 год там закрылись 7297 магазинов, а в сентябре 2026 года кабинет министров одобрил законопроект, оставляющий только медицинское применение. Об этом наш материал про закрытие магазинов каннабиса в Таиланде.
Международный опыт при этом не даёт однозначного ответа. В Германии серия опросов с участием 35 957 человек не выявила статистически значимого изменения тренда после частичной легализации, как показано в нашем разборе потребления каннабиса в Германии.
Адвокаты: где кончается потребитель и начинается сбытчик
Пятеро адвокатов смотрят на вопрос из зала суда. По словам автора, они выдвигали на первый план правовые неясности, особенно различие между потребителем и сбытчиком, и оценивали легализацию по тому, добавит ли она закону ясности и справедливости.
Это легко понять. Между статьями 191 и 188 лежит разница между лечением под надзором и десятью годами тюрьмы, а зависит она от того, как суд оценит упаковку, количество и обстоятельства. Для адвоката главный вопрос не в том, хорош каннабис или плох, а в том, что два человека в похожем положении могут получить очень разные приговоры.
Отсюда следует вывод, которого в статье нет, это уже наше прочтение: заботу адвокатов можно снять и без легализации, например чёткими порогами в законе. Слово «легализация» в этом споре обозначает сразу несколько разных желаний.
Насколько реальна легализация в Турции
Исследование не даёт прогноза, и мы его не даём. Но вместе с последними законами оно позволяет сделать несколько осторожных наблюдений.
Государство движется к контролю, а не к послаблениям. Закон 2025 года и опубликованное 31 января 2026 года положение о выращивании и контроле каннабиса направляют его в строго поднадзорное медицинское и промышленное русло. Рекреационного употребления эти изменения не касаются.
Любая реформа должна была бы пройти сразу три проверки. Потребители спросят, уменьшит ли она стигму. Специалисты спросят, будет ли оплачено лечение и ограничена реклама. Адвокаты спросят, станет ли наконец ясно, кто потребитель, а кто сбытчик. Автор приходит к похожему выводу: нужны обсуждения с участием разных сторон, которые соединяют правовую, социальную и медицинскую стороны вопроса.
Научный интерес к теме растёт. В сентябре 2026 года в журнале Substance Use & Misuse вышла ещё одна работа, «Assessing Attitudes Toward Marijuana Legalization in Türkiye», её авторы Kemal Balica, Umut Kirli и Serap Annette Akgür.
Чего исследование не может сказать
Это небольшая качественная работа, и читать её нужно именно так. Двадцать пять человек из одного города не представляют страну с населением больше 80 миллионов. При отборе снежным комом участники рекомендуют друг друга и потому могут думать более схоже, чем случайные люди. Адвокатов было всего пятеро. У статьи один автор, а значит, темы сформулированы в его интерпретации. Наконец, все рассуждали о воображаемом законе, а ожидания и реальное поведение совпадают не всегда.
Наш пересказ опирается на опубликованное резюме статьи. В нём темы названы кратко, без прямых высказываний участников. Результаты стоит воспринимать как карту доводов, а не как замер их популярности.
Вопросы и ответы
Нет. Хранение для личного употребления по статье 191 Уголовного кодекса Турции наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет, сбыт наказывается значительно строже. После поправок июля 2025 года через уполномоченные аптеки под контролем министерства здравоохранения разрешено продавать только ненаркотические продукты из каннабиса. Рекреационное употребление остаётся под запретом.
Турецкий закон на территории России не действует. Статус вещества определяется российскими перечнями, а каннабис, гашиш и масло каннабиса относятся в России к наркотическим средствам. Незаконное перемещение наркотических средств через границу образует состав статьи 229.1 УК РФ: от трёх до семи лет лишения свободы по части 1, от пяти до десяти лет при значительном размере и от десяти до двадцати лет при крупном. Каннабидиол в России как лекарственное средство не зарегистрирован. МИД Германии в рекомендациях для путешественников указывает, что вывоз каннабиса и CBD-продуктов из Турции тоже запрещён. Это справочная информация, а не юридическая консультация.
Нет. Это не опрос общественного мнения. Автор поговорил с 25 людьми, отобранными по их роли, чтобы понять ход их рассуждений. Какая доля населения за или против, из этой работы узнать нельзя.
Это метод качественных исследований, который изучает, как люди сами объясняют свой опыт или своё отношение к чему-либо. Исследователь проводит длинные интервью с небольшим числом участников и выделяет общие темы. Метод хорошо показывает, почему люди так думают, и плохо показывает, насколько такое мнение распространено.
Правовая оговорка
Материал носит исключительно информационный характер и пересказывает зарубежное научное исследование и общедоступные сведения о законодательстве других стран. Он не является юридической или медицинской консультацией и не призывает к приобретению, выращиванию, употреблению или перевозке каннабиса. В Российской Федерации оборот каннабиса и его производных запрещён: ответственность предусмотрена, в частности, статьями 228 и 231 Уголовного кодекса РФ и Кодексом об административных правонарушениях. Культивирование технической конопли допускается только при содержании тетрагидроканнабинола не выше 0,1% и только для сортов, включённых в Государственный реестр. Каннабидиол в России не зарегистрирован в качестве лекарственного средства. Законы разных стран различаются и меняются; за разъяснениями в конкретной ситуации следует обращаться к юристу или врачу.
